Alternativt statsbudsjett

Alternativt statsbudsjett

løsninger for landet som ble for rikt

Formater:InnbundetE-bokLydbok
Terningkast 3
Vurdering
Terningkast 3(0 anmeldelser)
Del
2025InnbundetNorsk (bokmål)Veil. pris 449,-ISBN 9788248941972Kopiert!

Sammendrag

Hvordan kan Norge komme seg ut av oljefondets felle? Det er fullt mulig å skape den veksten vi trenger, samtidig som vi utvikler en robust velferdsstat og gir folk bedre råd.
I bestselgeren Landet som ble for rikt pekte Martin Bech Holte på en rekke utfordringer for Norge. Han ønsket å utfordre politikerne til å ta de nødvendige grepene, slik at vår store kollektive rikdom blir en velsignelse og ikke en forbannelse over tid. I boken Alternativt statsbudsjett utfordres politikere og befolkning i enda større grad. Her skriver Holte om hvordan en markant annerledes og bedre anvendelse av vår kollektive rikdom kan se ut.
Det handler blant annet om å normalisere offentlige utgifter, styrke arbeidslinjen og gi vanlige familier råd til å ta gode beslutninger på egne vegne. Og om å lære av våre nordiske naboer.

Anmeldelser

morgenbladet.no
«Det er lite konkret lærdom å hente for dem som skal lage alternative statsbudsjetter fremover i Martin Bech Holtes bok.»
Les hele anmeldelsen
aftenposten.no
«Martin Bech Holte skaper sin egen virkelighet med påstander om oljepenger som har gjort folk flest fattigere. Han presenterer detaljerte forslag for å rette opp norsk økonomi.»
Les hele anmeldelsen
nrk.no
«Martin Bech Holte gjør sitt beste for å få medrivende lesning ut av stats­budsjettet. Han lykkes ikke.»
Les hele anmeldelsen
altinget.no
«Løsningene i Alternativt statsbudsjett er radikale og politisk naive, ifølge anmelder Magnus Takvam. Forfatteren kunne ha tjent på en grundigere analyse.»
Les hele anmeldelsen
klassekampen.no
«Boken skisserer en ny økonomisk kurs med opphevede politiske tyngdelover. Den fungerer som en oppkvikkende flukt fra trøttende forhandlinger.»
Les hele anmeldelsen
universitas.no
«Boken tegner en radikal ny kurs for Norge, men gir ikke en tilfredsstillende løsning på de beskrevne problemene. Den mangler kildeføring og overbevisende tallgrunnlag.»
Les hele anmeldelsen